locale / globale

> 2 aprile 2005

Ci piace la politica di Alessandra?
Per giudicare non basta l'antifascismo

E adesso che abbiamo visto su Rai3 l’unico confronto televisivo con il governatore del Lazio, il suo antagonista e Alessandra Mussolini, adesso che anche in Liguria la nipote del Duce ha "cavallerescamente" rinunciato al diritto di avere un rinvio delle elezioni, mi domando ancora se regga l’accusa alla sinistra di “antifascismo intermittente”, lanciata da Pierluigi Battista sul “Corriere della Sera“ (del 25 marzo).
Da un lato grandi valori e memorie. Dall’altro, una gara elettorale. Con i meccanismi del bipolarismo. E le difficoltà delle liste minori. Nella lista Alternativa sociale forse si annidano delle firme false. Se è così, la colpa andrebbe attribuita agli autenticatori.
Seguendo il ragionamento di Battista (e prima di lui di Angelo Panebianco) gli autenticatori rappresentano una parte per il tutto, per tutta la sinistra. Al contrario, che questo meccanismo elettorale sia perlomeno discutibile lo dicono in pochi. Uno è Fausto Bertinotti che, tra l’altro, vorrebbe il ritorno al proporzionale. Di Pietro il quale ha spiegato che “L’Italia dei valori“ a Sondrio non si presenta: il numero delle firme per ammettere le liste pare sia più alto di quello dei residenti. Anche “l’ospitalità“ chiesta dai Radicali ai due poli, invocando trasparenza e legalità nella raccolta delle firme, è stata respinta ai mittenti.
Non voglio nascondermi dietro un problema di regole. So bene che l’accusa dipende da altro. C’è l’offensiva sull’antifascismo alla quale la sinistra ha reagito poco. E male. C’è una pratica politica antica per la quale il fine giustifica i mezzi. Ma c’è anche il guaio che alcune delle cose disseminate dalla Mussolini sono condivisibili. Però è difficile ammetterlo.
Una prima “convergenza“, paradossalmente, l’ha indicata il governatore uscente del Lazio, Francesco Storace (sul “Riformista“ del 24 marzo): “Che c’entra con la destra una che ha fatto una dichiarazione a favore del referendum sulla fecondazione? Che cosa ha di destra questa donna? La prima firma falsa è la sua che è femminista e di sinistra“.
Femminista e di sinistra: ma infilare la maglietta contro la sentenza sui jeans; partecipare ai sit-in con le colleghe di opposto schieramento; difendere la legge dell’aborto; contrastare la legge sulla procreazione assistita è davvero una esclusiva delle femministe? E le femministe sono necessariamente di sinistra?
D’altronde, la Mussolini è simpatica. Meno, ai miei occhi, quando sugli extracomunitari somiglia a un Borghezio in gonnella. Aggiungo che è brava nell’aprire conflitti con gli uomini. Conosco altre donne di destra che aprono conflitti con gli uomini, e che difendono la libertà femminile. Gli stereotipi, anzi, le letture pigre sulle donne di destra e di sinistra andrebbero respinti al mittente.
Pure sull’intervento in Iraq, la Mussolini ha votato in difformità dai suoi. Da Alleanza nazionale. Fino a quando c’è stata. Con una posizione eterodossa.
Seguono l’avo Benito, la nonna Rachele, la zia Sofia. Foto di famiglia che ammansiscono il fascismo riducendolo a una leggenda domestica. Quanto alla lista ribalda di Alternativa sociale, vero è che ad animarla sono dei personaggi terrificanti.
Tuttavia, è auspicabile la “costituzionalizzazione“ di questi nazi-pataccari dello stato corporativo in una lista elettorale. Ed è preferibile che a guidare la lista ci sia una signora la quale perora la causa della democrazia e del rispetto della legge. Oppure no?
Infine, è stato notevole lo spettacolo del corpo di Alessandra Mussolini – broncio, lacrime, doppio cappuccino, maglione azzurro - nelle notti di digiuno nel camper. Solo in Italia le ragazze che fanno politica vengono “appolpettate“ in questo modo, hanno estremizzato le mie amiche femministe vedendola piangere di rabbia.
Paolo Franchi, sul Corriere della Sera del 23 marzo, con un po’ di puzza sotto il naso – ma quanta ne hanno questi terzisti di maniera - ha raccomandato di “togliere la nipote del Duce dal centro della scena, per porvi invece i due candidati veri e i loro programmi“.
Ora, i candidati - veri e non veri - devono saper comunicare. Soprattutto in tempi di talk show nei quali di comunicatori – grandi e piccoli – ce n’è un numero consistente.
Alessandra Mussolini usa un linguaggio semplice. Spettacolare. Folkloristico. Intriso di paleofemminismo; eccessivamente aggressivo nell’elencare di seguito lealtà, tettarelle, amicizia, latte artificiale, tradimento, ambulanze.
Si può esorcizzare questo linguaggio con un richiamo all’antifascismo? Non credo proprio. Dell’antifascismo, se lo si considera materia viva, sarebbe utile discutere seriamente, al di fuori delle contrapposizioni e delle strumentalizzazioni proprie di ogni campagna elettorale. Rispetto alla Mussolini, al di là del machiavellistico sostegno che qualcuno, a sinistra, pare le abbia offerto, preferirei sentir nominare le eventuali “convergenze“, le divergenze, i netti rifiuti. Poi, ognuno andrà per la propria strada.

Letizia Paolozzi